Fotografera landskap

Fotografera stjärnor

2016-10-19 18:46 #0 av: Moalinn

Har länge velat testa på att fotografera stjärnor, gjorde ett försök för ett antal år sedan som blev katastrof. Problemet är att jag inte har en aning om hur man lyckas eller var man ska befinna sig för att få med så mycket stjärnor som möjligt. Någon som testat och har lite tips? 

Mvh Moalinn. | moalinnahlstrom.blogg.se
Sajtvärd för Naturfoto & Musik
Medarbetare på Djurfoto

Anmäl
2016-10-19 19:08 #1 av: VSK

Jag har väl testat några ggr men kan inte påstå att jag har nån större erfarenhet än att prova sig fram. 

Jag minns inte vilken kamera du hade. Har för mig det var nån Nikon 7100 eller liknande. Objektiven du har, har jag ingen aning om. 

Jag läser lite och kollar på andras bilder på fejjan. På så sätt så får man ju ett litet hum på ett ungefär. 

Det beror ju så klart på vilket objektiv man har och får utgå därifrån. Jag har ju nyss bytt system till Nikon och har endast 17-50 2.8 som mest vidvinkligt. När jag läst och sett andras bilder och dess inställningar så skiljer det massor i både ISO och slutartid även om jag har samma bländarvärde som de. Mina bilder blir då väldigt ljusa. 

Tipset är väl iaf att köra med fast vitbalans och ISO. Jag har ju inte fotat där det varit becksvart för då får jag åka långt vad det verkar, men på 17 mm så brukar jag testa med bländare runt 3.5 och slutartiden inte mer än 13 sek, helst mindre. Sen ställer jag in ISO efter testbilder. 

Stadigt stativ självklart. På slutartider 8-13 sek så kör jag med timer i kameran. Inget Bulb alls. Vet ej om dessa rader var till nån hjälp, men det är typ det jag kan bjuda på. Här en bild vars färgerna blev som de blev i PS (inte alls nöjd). EXIF finns. 

33 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 1 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2016-11-21 13:45 #2 av: bjorsa

Bäst är att hitta en plats där det är så lite ljusföroreningar som möjligt dvs inga gatlampor odyl i närheten här finns karta som visar hur mkt ljusföroreningar det är där man befinner sig https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFFF

Sen om man skall fota utan följning dvs med vanligt stativ så gäller ju så kort brännvidd som möjligt här en app som visar hur lång slutartid du kan använda innan du får startrails dvs att stjärnorna blir utdragna https://play.google.com/store/apps/details?id=com.strykeout.darkskies

Sen för att kunna ställa in skärpan optimalt är det bra att ha endera dator eller surfplatta så man får en stor livebild och då kan man använda tex https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller dom ger 10ggr förstoring eller gratisversionen av https://play.google.com/store/apps/details?id=com.HeliconSoft.HeliconRemote2 som ger 5 ggr förstoring 

Eller så kör man liveview med kamerans lcd och maxförstoring för att ställa skärpan jag brukar sen tejpa fast så att inte fokus rör sig men fokus kan oxå ändras pga kylan så man kan ju kolla skärpan efter 1 timme typ så den inte rört sig pga kyla tex.

Antar att det är astroscapes du vill fota dvs vintergatan och lite landskap tillsammans alternativt bara vintergatan och fotar du bara vintergatan där man inte får med träd odyl så kan man sen stacka bildena i något som heter dss dvs deep sky stacker http://deepskystacker.free.fr/english/index.html och då få med mer av vintergatan då man då kan lägga ihop sina exponeringar tex har man 50 st 20 sek så blir det stackade exponeringen 50*20 sek manbör då även ta darks och bias och flats men flats kan man skippa i börja men darks är då samma exponringstid men med objektivlocket på så den blir helsvart bild och bias är likadant dvs objektivlocket på men nu med snabbaste möjliga exponeringstid sen läggs allt in i deep sky stacker https://www.youtube.com/watch?v=UWWaKkCUm6c

Själv fotar jag nebulosor och galax och då med lite olika teleskop och en montering som styrs via dator och en kamera som kallas guidekamera och här en bild på andromedagalaxen våran närmsta galax 

Använt 560 mm teleskop canon 700d astromodifierad dvs filter borttaget så att den ser mer hydrogen alpha 

sammanlagd exponeringetid 4 tim 46 min och då med 4 min och 5 min exponeringar med iso 1600 och iso 3200 sen stackad i deep sky stackar och justerad i photoshop

mvh/bjorsa

Anmäl
2016-11-22 07:56 #3 av: Martin

Riktigt snyggt Bjorsa, riktigt snyggt!

mvh Martin
Medarbetare på Djurfoto.IFokus.se

Anmäl
2016-11-22 10:18 #4 av: VSK

Kanonsnygg bild.

Var själv lite inne på det där med astrofotografering, men insåg min hälsas begränsningar med att konka på teleskopet. 

33 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 1 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2016-11-23 09:49 #5 av: bjorsa

Tack för kommentarerna ! :-)

VSK man behöver inte ha tunga teleskop går bra med vanliga objektiv oxå men man bör ju helst ha följning och då blir ju stativet lite tyngre men pentax har ju några modeller med inbyggd astrotracer då kan man ju köra vanligt stativ och då rör sig sensorn istället .

mvh/bjorsa

Anmäl
2016-11-23 13:04 #6 av: VSK

#5

Jag har inte Pentax längre. Bytte ju system. Behöver jag säga att jag saknar Astrotracer?  Storgråter

33 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 1 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl